被传与女下属有染 琼海一校长状告她的丈夫侵略声誉权_海南消息中

2018-06-03 02:25

    陈威疑惑自己的妻子周倩对婚姻不忠,有外遇,还曾向琼海法院起诉离婚。在诉状中,陈威称妻子对夫妻感情有不忠嫌疑,以夫妻情感已经决裂等为由,请求法院裁决离婚。但因为陈威仅是怀疑,法院以陈威所诉不事实依据、请求离婚不合乎法律划定为由判决不准离婚。

    为此,李扬向法院提起了诉讼,恳求判令陈威结束对自己声誉权的损害,并书面公开道歉,同时将书面报歉张贴在他及陈威的单位各一个月以恢复名誉。在起诉中,李扬表示,他的猜忌并不是空穴来风,他曾屡次收到陈威发来的短信,包含以周倩名义发来的“试探”短信及陈威的要挟短信。但对于这些,李扬未能供给证据证实,也被陈威所否定。陈威表现,自己从未发过短信,也从未对外公然宣传过李扬与自己妻子周倩有染,澳门威尼斯娱乐场5002,所有的都是李扬的猜想,本人从未侵略过李扬的名誉权。

    由于被人传与女下属有染,被传得满城风雨,琼海一校长李扬以女下属的丈夫陈威散布谎言,侵占名誉权为由,将陈威起诉到了法院。然而,因未能提供证据,李扬的诉讼要求被驳回。

    这边陈威怀疑自己的妻子出轨,那边关于李扬与周倩有不正当男女关系的传言在单位传得沸沸扬扬。李扬与周倩是同事,也是上下级关系,在风闻的影响下,李扬感到自己的家庭、生活以及工作等都深受影响。李扬认为,这些传言是陈威散播的,并通过自己单位、陈威单位及上级单位等找陈威多次谈话,盼望查实此事,并让陈威向自己道歉。但在谈话记载上,陈威始终没有签名,也谢绝向李扬道歉。

    琼海法院审理以为,该案的争议主要焦点是被告是否实行了假造事实、毁谤、散播谣言等行动侵害原告名誉,是否应承当侵权义务。本案中,原告、被告妻子同在一单位工作,原告作为单位重要引导,与被告妻子既是共事关系,又是高低属关联。当初原告单位跟被告单位有被告与被告妻子不合法关系的流言,确切对原告名誉造成侵害,影响了原告身心健康、工作和家庭生涯。但是,谣言由谁歹意散播,原告所举证据不足以证明是被告所为,即使是被告单位、或会同原告单位对被告进行谈话核查相干情形,这种明媚如霞的奇葩前面说过发展双创工,也是原告向有关单位讲演落后行,且核查成果也未确认系被告所为。再者,被告与其妻子发生感情纠纷,在离婚诉讼进程中也未明白其妻子出轨对象,仅以怀疑妻子对夫妻感情不忠作为理由。故法院认为,李扬诉请没有事实根据,依法判决驳回李扬诉讼请求。(文中人物为化名)